CHLODZENIE-KOMPUTERA.PL

przez **Koczi** » 15 sty 2010, 20:22

Nie ma co dyskutowac ic 7 diamond wygra;)

przez **szymon.s** » 15 sty 2010, 22:35

Może otwórzmy jakieś zakłady :lol:

przez **Didusieq** » 16 sty 2010, 06:37

Wiesz że jest teraz afera hazardowa. Nie wywołuj wilka z lasu. :lol:

przez **szymon.s** » 23 sty 2010, 20:16

Cała ta sprawa z MX-3 nie dawała mi spokoju, więc postanowiłem jeszcze raz powtórzyć pomiary i okazało się co następuje:
- sprawa pierwsza i najważniejsza, pasta (w moim przypadku) osiągnęła maksimum wydajności dopiero po trzech dniach od nałożenia, co jest o tyle dziwne, iż producent podaje że nie wymaga wygrzewania
- sprawa druga, w moim przypadku nie sprawdził się sposób z rozsmarowywaniem pasty, gdyż pomimo wcześniejszego podgrzania specyfik zamieniał się w ciało niemal stałe po zetknięciu z IHS

W związku z powyższym za parę dni będzie można przeczytać kolejny test, którego bohaterami będą MX-3, OCZ i IC Diamond. Myślę, że jednoznacznie wyłoni on zwycięzcę.

przez **Bodek** » 24 sty 2010, 13:57

Czyli możemy liczy na lepszy wynik MX-3 ? "sprawa druga" pewnie dotyczy nakładania IC Diamond

przez **szymon.s** » 24 sty 2010, 13:59

Wynik jest lepszy i na pewno będzie dużym zaskoczeniem. Użyłem metody zalecanej przez IC również na MX-3.

CHLODZENIE-KOMPUTERA.PL

Arctic MX-3 vs OCZ Freeze

Kto przegląda forum