Fermi wykastrowany!

W tym dziale zamieszczamy najnowsze wiadomości z branży chłodzenia oraz ogólnej tematyki sprzętu komputerowego. Jeśli znalazłeś ciekawą, nową informację umieść link w tym dziale.

Postprzez Tekkie!9** » 22 gru 2009, 10:17

Ale nie całkiem. Zamiast 512 procesorów strumieniowych (Stream Processors, nazywane też CUDA Cores), będzie tylko 448. Przy 512 SP, karta zużywała zbyt wiele prądu, wydzielając przy tym ogromne ilości ciepła.
Nawet przy 448 SP, karta zużywac będzie średnio 225W.

Właśnie dane o wysokim zużyciu energii doprowadziły do rezygnacji Oak Ridge National Laboratory z projektu zbudowania super-komputera opartego na Fermim. Laboratorium całkowicie wycofało się z tych zamiarów, co jest dla nVidii ogromnym blamażem, bo jeszcze kilka miesięcy temu nVidia triumfalnie obwieszczała zwycięstwo w walce o kontrakt z ORNL.
abit IP35-E * E8400 3.0GHz 24C (spoczynek) z Xigmatek HDT-S963 * PNY 8600GTS * XP 32-bit SP3 * 2x2GB Corsair XMS2 DDR800 * Corsair 400CX * CM690
Avatar użytkownika
Tekkie!9**
Silver user
 
Posty: 183
Dołączył(a): 08 paź 2009, 09:17

Postprzez szymon.s » 22 gru 2009, 10:35

Czy w tej sytuacji NV będzie w stanie nawiązać równą walkę z kartami ATI serii 5XXX?
MSI-P45 Neo2-FR MOA | Intel Core2 Quad Q9550 | Thermalright Ultra 120 extreme Rev. A | Kingston KHX6400D2K2/4G | Gigabyte GV-N560OC-1GI | Asus Xonar DX | Sennheiser HD 558 | beQuiet Dark Power PRO P8-650W | ST3250410AS x2 RAID0 | Antec 300 mod + Noctua x6
Avatar użytkownika
szymon.s
Gold user
 
Posty: 835
Dołączył(a): 06 sie 2009, 10:41
Lokalizacja: k/Krosna

Postprzez Tekkie!9** » 22 gru 2009, 10:53

nVidia zaczęła projektowanie Fermiego na złych założeniach. Chcieli zbudować potężny, monolityczny układ, który miał powalić konkurencję swą mocą obliczeniową. Rozmiar układu i liczba użytych tranzystorów uczyniły z Fermi część, której produkcja jest praktycznie niemożliwa przy obecnej technologii 40nm.
Istnieje szansa, że Fermi okaże się jednak wydajniejszy od układów ATI z serii Cypress (Radeon 58xx), ale niewiele. Natomiast pobór mocy (a przy tym wydzielane ciepło) w Fermi będzie dużo wyższy, karty na pewno będą droższe niż ATI, także cała seria Fermi wydaje się obecnie "straconą generacją". Tym bardziej, że ATI z pewnością odpowie nowymi kartami na wejście Fermi na rynek.
abit IP35-E * E8400 3.0GHz 24C (spoczynek) z Xigmatek HDT-S963 * PNY 8600GTS * XP 32-bit SP3 * 2x2GB Corsair XMS2 DDR800 * Corsair 400CX * CM690
Avatar użytkownika
Tekkie!9**
Silver user
 
Posty: 183
Dołączył(a): 08 paź 2009, 09:17

Postprzez Artur » 22 gru 2009, 11:35

Dla mnie jako zwykłego człowieka mającego niewielki poziom wiedzy o kartach jeżeli sprzęt jest High End i zużywa dużo energii i działa najszybciej na świecie to po co to zmieniać , czy jeżeli ktoś kto posiada samochód sportowy który lekim pierdem weźmie 30 litrów benzynen na 100 kilosów , to będzie narzekał na to ,ma to co chce i za to płaci , czy ktoś keidyś narzekał na pierwsze akceleratory voodoo ?

Widzieliście dziwoląga nVidia z 2 układami , czy pobór prądu nie był by mniejszy że zrobili to że chcieli stworzyć nową architekturę układu to czy to jest błąd , Ati za parę miesięcy ogłasza nowe karty z serii 6xxx ale co tak naprawdę w nich jest nowego to że będzie zamiast 100 klatek , 150 klatek na monitorze .

Gracze chyba zapomnieli o jednym że dzisiejsze next geny wyświetlają 60 klatek na plazmach , lcd , ludzie grają w gry WII sport i czuja się dobrze .

Co do open CL bawiłem się tym wczoraj i rewelacji jakoś nie widzę ,ale to działa na układzie sprzed paru ładnych lat świetlnych .
// Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,5 GHZ //
// Thermalright AXP-140 + NOCTUA NF-P12 + Bolt Though Kit rev.2 //
// Gigabyte GA-MA790X-UD3P //
// Kingston 800 mhz + Qoltec Freeze //
// Bfg 8800 GTS 320 MB //
// Chieftec CF-560-A12C //
// Rebel 9 + NOCTUA NF-S12 3xAF12025L + AK - FC - 06SL //
Avatar użytkownika
Artur
Gold user
 
Posty: 561
Dołączył(a): 22 mar 2009, 22:51
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Crypt » 22 gru 2009, 23:58

Swoja droga, jak zauwazyl @Tekkie!9** - zle zaczeli. Powinni sie skupic na ograniczaniu ilosci zuzywanego pradu a nie zmniejszac proces technologiczny i jednoczesnie "dopakowywac" wiecej. Moze czas zaczac cos od nowa? Co byscie powiedzieli na GTX295 i 100W max? Dla mnie bomba :P
Asus G72GX > C2Q Q9000 // 6GB // GTX 260M 1GB // 1600x900 // MZ-7PC064D + WD7500BPKT // Windows 7 x64 // 3DMark06: 11416pkt.
Avatar użytkownika
Crypt
Gold user
 
Posty: 1513
Dołączył(a): 31 mar 2009, 17:27
Lokalizacja: Tarnów / s'Hertogenbosch

Postprzez Bodek » 23 gru 2009, 13:26

Też jestem za tym, aby skupili się na mniejszym zużyciu energii w końcu tyle się ostatnio mówi o ekologii :) Mniejszy proces technologiczny w pewnym stopniu do tego zmierza.
Avatar użytkownika
Bodek
Moderator
 
Posty: 1505
Dołączył(a): 26 mar 2009, 22:25
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez szymon.s » 28 gru 2009, 12:08

Więcej danych technicznych:

Obrazek



Ma też ponoć obsługiwać wygładzania krawędzi x32 oraz sprzętowe wspomaganie Blu-ray 3D.
MSI-P45 Neo2-FR MOA | Intel Core2 Quad Q9550 | Thermalright Ultra 120 extreme Rev. A | Kingston KHX6400D2K2/4G | Gigabyte GV-N560OC-1GI | Asus Xonar DX | Sennheiser HD 558 | beQuiet Dark Power PRO P8-650W | ST3250410AS x2 RAID0 | Antec 300 mod + Noctua x6
Avatar użytkownika
szymon.s
Gold user
 
Posty: 835
Dołączył(a): 06 sie 2009, 10:41
Lokalizacja: k/Krosna

Postprzez Tekkie!9** » 22 mar 2010, 16:06

Jak już wszyscy pewnie wiedzą, to potwierdziły się spekulacje, że karty graficzne dla graczy oparte na Fermim będą miały okrojoną w stosunku do pierwotnych planów liczbę procesorów strumieniowych.

GTX480 będzię miało 480 procesorów strumieniowych (wydzielane ciepło na poziomie 295W!!!!!!), a GTX470 będzie miało tych procesorów 448 (wydzielane ciepło 225W).

A nie mówiłem? [smilie=biggrin.gif]
abit IP35-E * E8400 3.0GHz 24C (spoczynek) z Xigmatek HDT-S963 * PNY 8600GTS * XP 32-bit SP3 * 2x2GB Corsair XMS2 DDR800 * Corsair 400CX * CM690
Avatar użytkownika
Tekkie!9**
Silver user
 
Posty: 183
Dołączył(a): 08 paź 2009, 09:17

Postprzez Artur » 22 mar 2010, 16:14

A niech ma co tam ma ważne że jest nowy układ :P
A i biorąc pod uwagę ciepło hehe ciekawe co zrobią firmy od chłodzeń jakie cuda wymyślą do Fermiego .

Karta i jej chłodzenie wygląda dość ciekawie .





Z plotek które krążą po sieci Nvidia czeka na proces 23nm czy 28 nm dokładnie nie wiem , wcale się im nie dziwie z tak wielkim układem .
// Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,5 GHZ //
// Thermalright AXP-140 + NOCTUA NF-P12 + Bolt Though Kit rev.2 //
// Gigabyte GA-MA790X-UD3P //
// Kingston 800 mhz + Qoltec Freeze //
// Bfg 8800 GTS 320 MB //
// Chieftec CF-560-A12C //
// Rebel 9 + NOCTUA NF-S12 3xAF12025L + AK - FC - 06SL //
Avatar użytkownika
Artur
Gold user
 
Posty: 561
Dołączył(a): 22 mar 2009, 22:51
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Tekkie!9** » 22 mar 2010, 16:17

Artur napisał(a):A niech ma co tam ma ważne że jest nowy układ :P


No właśnie, że jeszcze nie ma :-P
abit IP35-E * E8400 3.0GHz 24C (spoczynek) z Xigmatek HDT-S963 * PNY 8600GTS * XP 32-bit SP3 * 2x2GB Corsair XMS2 DDR800 * Corsair 400CX * CM690
Avatar użytkownika
Tekkie!9**
Silver user
 
Posty: 183
Dołączył(a): 08 paź 2009, 09:17


Powrót do Newsy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak aktywnych użytkowników i 0 gości

cron