NVIDIA przyznaje - Fermi było niewypałem

W tym dziale zamieszczamy najnowsze wiadomości z branży chłodzenia oraz ogólnej tematyki sprzętu komputerowego. Jeśli znalazłeś ciekawą, nową informację umieść link w tym dziale.

Postprzez Didusieq » 28 wrz 2010, 09:47

Zastosowana w układach GF100 architektura Fermi była swoistym niewypałem. Tak oficjalnie stwierdził prezes NVIDII, a jednocześnie zdradził co było tego przyczyną.

W trakcie odbywającej się konferencji GTC (GPU Technology Conference) prezes NVIDII Jen-Hsun Huang zrobił rzecz, której po przedstawicielu obozu "zielonych" nikt się nie spodziewał - przyznał się do błędów i uznał architekturę Fermi za niewypał. Jak się okazuje pracownicy NVIDII do tej pory stronili od krytycznych wypowiedzi na temat własnej firmy, jednak nadszedł czas kiedy kiedy to nastąpiło. Prezes NVIDII stwierdził, iż podczas prac nad projektowaniem nowej generacji układów graficznych "Fermi", firma została zmuszona do znacznego przyśpieszenia prac a to z uwagi na premierę konkurencyjnych kart AMD. Przyśpieszenie prac, niestety nie przyniosło oczekiwanego efektu, bowiem pierwsze karty okazały się kompletną "klapą".* (czyt. na dole) Karty były mniej wydajne od konkurencyjnych produktów AMD, bardziej prądożerne, potwornie gorące, duża część wyprodukowanych wafli krzemowych okazywała się niesprawna co było jedną z przyczyn wysokich kosztów produkcji.

Taki stan rzeczy niestety był dla korporacji nie do zaakceptowania. Dlatego zdecydowano się na całkowite przebudowanie układu. Winą za całe kłopoty Jen-Hsun Huang obarczył zarówno zarząd jak i ekipę inżynierów zajmujących się opracowywaniem fizyki (PhysX) oraz zespół zajmujący się konstrukcja architektury. (tłumaczenie po mojemu, jeden z portali polskich inaczej to przetłumaczył - dlatego dałem źródło do oryginału - dop. mój) Problem nie był trudny do rozwiązania ale żadna z tych ekip ludzi nie zajęła się tym problemem bo nikt nie chciał brać za to odpowiedzialności. Doprowadziło to do licznych opóźnień oraz w końcowym efekcie do wielu mankamentów architektury "GF100". Większość wspomnianych problemów wyeliminowano dopiero wraz z wdrożeniem nowej architektury GF104 - która okazała się być pozbawiona większości błędów i mogła stanowić już realną konkurencję dla kart AMD.

Żródło: Hexus

* - odnośnie gwiazdki (moje tłumaczenie, nie śmiać się!):
Kiedy otrzymali pierwsze egzemplarze od TSMC okazało się że wszystkie jednostki SM działają prawidłowo ale nie komunikują się ze sobą tak jak powinny. Połączenie między jednostkami SM było tak czułe że sygnały biegnące między jednostkami SM wzajemnie się zakłócały, całkowicie przerywając każde połączenie. To prowadziło do swoistego "korku ulicznego" gdzie żadna informacja nie była w stanie dotrzeć z jednego układu do drugiego. Stąd właśnie opóźnienie NVIDII we wprowadzeniu Fermi na rynek.

PS. Czyli Ci, co kupili GTX 470 i GTX 480 zostali nabici w butelkę. No może nie do końca bo maja mocna kartę. Ale NV powinna im do wynagrodzić albo zniżką na nową kartę w poprawionej architekturze, albo częściowy zwrot kosztów na zakup chłodzenia. Z drugiej strony "widziały gały co brały" :lol:

Asus P8P67 Deluxe
Intel Core i7 2600
G.Skill Ripjaws DDR3 8GB 1600MHz CL9 1,5V
AMD 7870
Creative X-Fi Titanium HD
Seagate ST3500418AS 500GB
LanCool K58
Be Quiet Pure Power L8-CM-530W
Avatar użytkownika
Didusieq
Gold user
 
Posty: 1104
Dołączył(a): 26 mar 2009, 21:15
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 1

Postprzez Tekkie!9** » 30 wrz 2010, 09:47

Jak już wcześniej pisałem, Fermii to pierwotnie układ do obliczeń z użyciem CUDA. Gdy prace nad prawdziwą, rasową kością graficzną opóźniały się, do Fermiego na gwałtu rety doklejono rastery i inne "kawałki" służące do generacji i wyświetlania obrazu. Miało być dobrze, a wyszło, jak wyszło.
abit IP35-E * E8400 3.0GHz 24C (spoczynek) z Xigmatek HDT-S963 * PNY 8600GTS * XP 32-bit SP3 * 2x2GB Corsair XMS2 DDR800 * Corsair 400CX * CM690
Avatar użytkownika
Tekkie!9**
Silver user
 
Posty: 183
Dołączył(a): 08 paź 2009, 09:17

Postprzez Crypt » 02 paź 2010, 18:26

Wiec czekamy na poprawiona karcioszke :)
Asus G72GX > C2Q Q9000 // 6GB // GTX 260M 1GB // 1600x900 // MZ-7PC064D + WD7500BPKT // Windows 7 x64 // 3DMark06: 11416pkt.
Avatar użytkownika
Crypt
Gold user
 
Posty: 1513
Dołączył(a): 31 mar 2009, 17:27
Lokalizacja: Tarnów / s'Hertogenbosch

Postprzez Didusieq » 02 paź 2010, 21:43

Wiesz Crypt że możesz się nie doczekać? Przerzucili większe siły do profesjonalnych kart. :/

Asus P8P67 Deluxe
Intel Core i7 2600
G.Skill Ripjaws DDR3 8GB 1600MHz CL9 1,5V
AMD 7870
Creative X-Fi Titanium HD
Seagate ST3500418AS 500GB
LanCool K58
Be Quiet Pure Power L8-CM-530W
Avatar użytkownika
Didusieq
Gold user
 
Posty: 1104
Dołączył(a): 26 mar 2009, 21:15
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 1

Postprzez Crypt » 02 paź 2010, 23:48

Tak, ale w dalszym ciagu 30% potencjalu to karty dla zwyklego usera. Do tego nV ma (jeszcze) znaczna czesc rynku - a tego tak po prostu nie porzuca.
Asus G72GX > C2Q Q9000 // 6GB // GTX 260M 1GB // 1600x900 // MZ-7PC064D + WD7500BPKT // Windows 7 x64 // 3DMark06: 11416pkt.
Avatar użytkownika
Crypt
Gold user
 
Posty: 1513
Dołączył(a): 31 mar 2009, 17:27
Lokalizacja: Tarnów / s'Hertogenbosch

Postprzez Didusieq » 03 paź 2010, 09:41

Crypt napisał(a):Tak, ale w dalszym ciagu 30% potencjalu to karty dla zwyklego usera. Do tego nV ma (jeszcze) znaczna czesc rynku - a tego tak po prostu nie porzuca.


I obyś miał rację. Konkurencja musi być bo widać właśnie jak potaniały karty. 5850 już za 900 nówkę widziałem a 2 miechy temu? ok. 1150. To za ta cenę już 5870 jest. Pewnie że może to być reakcja na serię 6xxx ale i GTX 460 zamieszał na rynku. ;)

Asus P8P67 Deluxe
Intel Core i7 2600
G.Skill Ripjaws DDR3 8GB 1600MHz CL9 1,5V
AMD 7870
Creative X-Fi Titanium HD
Seagate ST3500418AS 500GB
LanCool K58
Be Quiet Pure Power L8-CM-530W
Avatar użytkownika
Didusieq
Gold user
 
Posty: 1104
Dołączył(a): 26 mar 2009, 21:15
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 1

Postprzez Crypt » 03 paź 2010, 10:50

Jak znam zycie nV bedzie teraz sciemniac, ze niby nie maja czasu, ze to nie takie wazne itd. tylko po to, zeby uspic czujnosc konkurencji (AMD). Pozniej wywala na rynek prawdziwego potworka i rynek sie na jakis czas ustabilizuje - oby :)
Asus G72GX > C2Q Q9000 // 6GB // GTX 260M 1GB // 1600x900 // MZ-7PC064D + WD7500BPKT // Windows 7 x64 // 3DMark06: 11416pkt.
Avatar użytkownika
Crypt
Gold user
 
Posty: 1513
Dołączył(a): 31 mar 2009, 17:27
Lokalizacja: Tarnów / s'Hertogenbosch

Postprzez Didusieq » 03 paź 2010, 19:17

Ma być taniooooo! Jestem klientem!!

Asus P8P67 Deluxe
Intel Core i7 2600
G.Skill Ripjaws DDR3 8GB 1600MHz CL9 1,5V
AMD 7870
Creative X-Fi Titanium HD
Seagate ST3500418AS 500GB
LanCool K58
Be Quiet Pure Power L8-CM-530W
Avatar użytkownika
Didusieq
Gold user
 
Posty: 1104
Dołączył(a): 26 mar 2009, 21:15
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 1

Postprzez Cieply » 06 paź 2010, 22:39

Trochę potaniało wszystko.
Pamiętam jak swojego HD5870 vapor-x za 1900 niecale kupowałem, dziś patrze za 1600.

Oby wkoncu jakiegos potwora wypóścilo nV
ASUS CROSSHAIR III FORMULA || AMD PHENOM II 965 QUAD-CORE 3,4 BE || Arctic Cooling FREEZER XTREME ||CORSAIR TX 950W || Seagate 1TB 32MB SATAII 7200 || Kingston 4x2GB 1333 @1600 || Arctic Cooling Arctic RC || Arctic Cooling RC Turbo Module
Avatar użytkownika
Cieply
User
 
Posty: 57
Dołączył(a): 19 gru 2009, 22:01
Lokalizacja: Braniewo


Powrót do Newsy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak aktywnych użytkowników i 0 gości

cron