CHLODZENIE-KOMPUTERA.PL

[Didusieq]

Mam takie pytanie.

Niedawno zakupiłem jak wiadomo nowy sprzęt z Intelem R8400. Niedawno Intel wprowadził do sprzedaży Core i7 na podstawkę 1366. Moje obawy są następujące: Czy Intel zamierza wycofać podstawkę 775 z rynku mając następcę i zrobi ten sam błąd co AMD?

I drugie pytanie: Czy jeśli wycofa 775 to warto kupować czterojajowy procesor czy dla użytkownika domowego lepiej szybsze 2 rdzenie niż wolniejsze 4? Komputer w większości używany do internetu, kontaktu z ludźmi, czasem pogram.

Co na ten temat sądzicie?

Pozdr.

[Bodek]

Z biegiem czasu pewnie tak będzie, że podstawka LGA 775 zniknie z rynku jednak wydaje mi się, że nie tak szybko. Nie będzie raczej rozwijana produkcja nowych procesorów pod LGA 755 skoro jest nowa platforma to będą się skupiać na tym. Ponoć w trzecim kwartale tego roku mają wypuścić też LGA 1160 tak więc mają nad czym myśleć.

Co do wymiany procka to zależy do czego będziesz potrzebował bo jeśli tak jak piszesz to długo będziesz się cieszył jeszcze swoim tym bardziej że ma potencjał do kręcenia

Jeśli chodzi o wydajność Quada to nasz nowy forumowicz "christylerk" posiada takiego, pomęczymy go trochę to może zapoda jakieś testy będzie można się przekonać, porównać co potrafi ten procek

[Crypt]

Zgadzam sie - LGA775 nie zniknie szybko z rynku - jest to po prostu za wydajna platforma, aby z niej zrezygnowac. Ciagle Core i7 jest za drogie w stosunku do wydajnosci i do poki ceny nie spadka do "rozsadnych" wartosci, to ciagle bedzie to platforma dla wybranych. Swoja droga jak zaznaczyl @bodek w trzecim kwartale ma byc LGA1160 i nieco tansze Core i5, ale co przyniesie zycie to zobaczymy, bo znajac pazernosc polskich hurtownikow to ceny beda znacznie odbiegac od takich jakie byc powinny. Twoja platforma @Didusieq bedzie jeszcze dlugo ci sluzyc, mysle, ze spokojnie ze 3 lata, gdzie zmienial bedziesz od czasu do czasu tylko grafike, bo przesiadac sie z tego procka co masz na Q8xxx czy Q9xxx to mija sie z celem - generalnie E8400 do grania (zwlaszcza po o/c) jest duzo lepszy (bo do reszty to wiadomo, ze wystarczy).

Pozdr

[Didusieq]

Zastanawia mnie tylko czy będą jeszcze produkować jakiś czas proce na 775. Ja jestem bardzo zadowolony z tego E8400, wydajność i niska temperatura (czyt. cisza ) to dla mnie najważniejsze. I zgodzę się z tym też, że 8800Gt z czasem trzeba będzie wymienić na lepszy model. Tylko niech ceny trochę spadną. Żeby się opłacało tu minimum teraz to coś z rodziny GTX 280 lub wyższej żeby skok wydajności był duży. No chyba że ktoś tu może załatwić coś taniej niż w sklepach. Może używka, tylko że nikt na tą chwilę nie będzie wywalał 280 do kosza Tym bardziej że na swoim 8800GT wyciągam stabilnie prawie 14000 punktów w 3D Marku 06 (E8400 na 3.6GHz). To chyba nieźle.

Wiem że do normalnego użytkowania komputera wystarczą 2 rdzenie. Powiedzmy sobie szczerze. Na co dzień ciężko jest zająć dwa procesy na 100%, a co dopiero 4.

[Crypt]

OK, to nie bede sie chwalil, ze na 2900XT (single) mam 15599 W 3DMarku06 Co do zmiany to jak najbardziej sluszne podejscie.

Pozdr

[Didusieq]

No ale z tego co wiem to kolega ma nieźle podkręcony i procek i kartę. Ja nie dam rady tak

[Bodek]

@Crypt wynik bardzo dobry będzie trzeba założyć nowy temat w stylu "podkręcamy swoje grafiki i robi się gorąco" aż sprawdzę swojego HD 4850 ile wyciągnie bo dawno go nie męczyłem tylko na wynik ma też wpływ procek i reszta a u Ciebie procek na "4"

[Crypt]

No to powiem Ci, ze wynik pokazany wyzej juz nie jest aktualny Co do HD4850 - mialem, testowalem i musze stwierdzic, ze max bedzie jakies ~~13550-14000pkt Niestety koszt uzyskania takiego wyniku na 2900XT jest wysoki i nie do pracy na codzien

Pozdr

[Didusieq]

Ponieważ to jest powiązane to spytam. Może mi ktoś wyjaśnić po polsku co to jest HPET? Mam teraz włączone w w BIOS. Coś to daje? Podobno przyspiesza przydzielanie zadań między rdzeniami dużo szybciej. No i czas na 3DMarka 06 na Windows 7

[Bodek]

Znalazłem coś takiego na ten temat:
"HPET, czyli High Precision Event Timer, jak sama nazwa wskazuje jest zegarem zdarzeń, o wysokiej precyzji. Zastępuje on zegar przerwań i zegar czasu rzeczywistego. Jest bardziej dokładny. Na platformach 64 bitowych ustawiamy 64 bit"

A tu link do specyfikacji Intela intel.com/hardwaredesign/hpetspec_1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.intel.com/hardwaredesign/hpetspec_1.pdf