CHLODZENIE-KOMPUTERA.PL

[Krzysztof]

Witam po dość dłuższej nieobecności postanowiłem wnieść coś nowego na łamach forum AAC . Po zmianie karty graficznej tj. sprzedaniu GTX 260 postanowiłem wkroczyć w erę direct x 11 . Dokonałem zakupu karty Gainward GTX 460 wersja Golden Sample z lekko podkręconymi zegarami tj. 700 Mhz dla rdzenia oraz efektywne 3,6 Ghz dla pamięci DDR 5 . Jak na kartę , która kosztowała mnie niespełna 23 złote ( sprzedaż GTX 260 oraz zakup u znajomego w sklepie ) okazała się strzałem w 10 . Jako, że w sieci aż roi się od testów tego egzemplarza wrzucam tutaj tylko kilka wyników wykonanych przeze mnie . Sama karta jest bardzo mala w porównaniu do poprzedniej . Jako iż jestem fanem ciszy zmieniłem jej chłodzenie . Po ściągnięciu plastikowej obudowy i wentylatora podłożyłem pod nią ramkę firmy Scythe Kama Stay ( chłodziła poprzednio gtx 260 ) . Jedyną różnicą jest to, iż do chłodzenia tego małego potworka wystarczy już 1 wentylator 120 mm Arctit Cooling PRO ( poprzedniego gtx 260 chłodziły 2 wentylatory 120 mm) skręcony na 800 obr/min co czyni go niesłyszalnym . Karta , którą w sklepie można już kupić za niespełna 800 zł jest rewelacyjna i obecnie bezkonkurencyjna w swoim zakresie cenowym - ba po podkręceniu mojego egzemplarza bez podnoszenia napięcia do taktowania 820/4000 w każdym teście przebija GTX 470 kosztującego ponad 1200 zł - oczywiście gtx 470 również można podkręcić, lecz schłodzić go powietrzem do poziomu mojej ciszy jest nierealne - a różnica 400 złotych jest przepaścią zupełnie nie efektywną cenowo .



Poniżej przedstawiam wyniki z najpopularniejszych benchmarków graficznych .

Zestaw testowy zawiera :

Procesor Intel Xeon I7 X3440 3,9 Ghz z HT
Plyta główna Biostar T5XE
Pamięć GSKILL 4 GB ( 2x2 GB ) DDR 3 1700 Mhz CL6 CR1 1,5v
Karta graficzna Gainward GTX 460 Golden Sample 1 GB DDR 5 256 BIT 820/4000
Macierz dyskowa Raid 0 640 GB 2x Samsung F3 32 MB cache
Obudowa Antec 300 MOD
Zasilacz Rezonansowy Zalman 500 W 87 % sprawności 80 + Bronze


Każdemu, który szuka karty pod najnowsze gry z dx 11 polecam tę kartę . Za 800 zl ( 23zł u mnie ) oraz po zmianie chłodzenia na wentylator 120 mm oraz podkręceniu do wersji GLH uzyskuje się wydajność " dużo " droższego( gorętszego i prądożernego ) GTX 470 . Karta jest bezkonkurencyjna w tym przedziale cenowym . Po dosć nieudanej premierze Fermi GF100 Nvidia wykonała duży krok w przód wydając na rynek karty z GF104 , które dość wyprzedzają droższe egzemplarze ( NV oraz Ati ) . Ati w swoich radeonkach przespała teselację, implementując słaby teselator, nvidia wykonała tę kwestię bardzo dobrze ( proszę właścicieli R5850 oraz R5870 włączyć testy z teselacją lub gry a będą wiedzieć o czym piszę - mam wrażenie iż już wiedzą .Jestem przekonany iż Ati w R6xx poprawi teselatory, natomiast Nvidia usprawni nowy rdzeń GF .

Jeszcze raz mogę szczerze polecić tę kartę wszystkim szukającym bardzo wydajnego akceleratora graficznego . .Proszę pamiętać iż cała konfiguracja testowa pracuje 24/7 , nie jest wyżyłowana specjalnie do testów - calość pracuje nieustannie .

W razie pytań proszę na PW .

[nowy1]

Kod: Zaznacz cały

taktowania 820/4000 w każdym teście przebija GTX 470 kosztującego ponad 1200 zł

Naprawdę?



Wczoraj były po 820zł
http://www.gral.pl/Palit+Microsystems+G ... E_746.html

[Krzysztof]

W teście 3D Mark Vantage masz taktowany wyżej procesor , ogólny wynik rosnie, w Gpu score masz trochę wyżej ( podkręcałeś gtx -a ? ) Spójrz na minimalny fps w Unigine Heaven , jest różnica , ważniejszy jest minimalny fps niż maksymalny,to jest ta różnica . Masz 34,9 ja 38,6 , 10 % na moją korzyść to dużo . A różnica w cenie mojej a twojej W moich testach chodzi o różnicę wydajności i ceny do gtx 470 . Geforce 470 wypada słabiutko wydajność/cena względem GTX 460 .Powodem tego jest obniżka cen gtx 470, które zupełnie nie opłaca się kupować , zdecydowanie lepiej kupić tańszego gtx 460 , który podkręcony pobiera mniej mocy, jest cichy oraz nie grzeje się tak jak suszarki z GF100 .

Dzięki za umożliwienie dodanie tej bardzo skromnej ostatniej już recenzji ( nie zamierzam się już tym bawić , czas zająć się ważniejszymi w życiu rzeczami ) . Temat można zamknąć .

[nowy1]

W teście 3D Mark Vantage masz taktowany wyżej procesor

100Mhz mniej procesora i7 zaniża ci wynik w Vantege, normalnie nie rozśmieszaj mnie. Twój procek na 3,6 przy identycznej karcie graficznej podbija bardziej fps niż mój Q9550 na 4Ghz.

ważniejszy jest minimalny fps niż maksymalny,to jest ta różnica . Masz 34,9 ja 38,6 , 10 % na moją korzyść to dużo

We wszystkich testach kart graficznych brany jest pod uwagę średni i najwyższy fps, masz jakiś dziwny sposób oceniania wydajności kart graficznych.

Powodem tego jest obniżka cen gtx 470, które zupełnie nie opłaca się kupować , zdecydowanie lepiej kupić tańszego gtx 460 , który podkręcony pobiera mniej mocy, jest cichy oraz nie grzeje się tak jak suszarki z GF100

Fajna teoria odnośnie cen, dlaczego zmieniłeś chłodzenie na swojej karcie? W ogólnym rozrachunku 5zł w skali roku za prąd zrobi naprawdę ogromną różnice. Nie twierdzę że 470-tka jest cicha w stresie ale, czy ktoś grający w gry zwraca uwagę na głośność karty pochłonięty rozgrywką?
Podsumowując GTX460 jest dobrą kartą graficzną ( po maksymalnym podkręceniu ), ale nie jest i nie będzie szybszy od GTX470. Czy dopłata 100-150zł jest opłacalna, to każdy musi ocenić sam. Posiadam obecnie i tego GTX-a i HD5850 i powiem że, Nvidia ma kartę szybszą.
Polecam test: http://maxforces.com/articles.php?article_id=43 bo w/g twojej teorii ten gtx jest szybszy i od HD5870.
Pozdrawiam.

[szymon.s]

Testy testami, ale nie samymi syntetykami człowiek żyje. Mimo wszystko w większości popularnych tytułów, również obsługujących DX11, plasuje się pomiędzy 5830 a 5850. Na szczęście rekompensuje to przyzwoitą ceną.

[Krzysztof]

Wedlug mnie i innych portali internetowych ważniejszy jest minimalny fps a nie maksymalny . Jeśli w grze będziesz miał średnią powiedzmy 50 fps , maksymalny 80 a minimalny 25fps z kolei na drugiej karcie sredni fps 50 maksymalny 75 a minimalny podczas dużej jatki ok 30 fps to wiesz, wolę tę druga grafę ... Dla mnie najważniejsze są spadki . Te 5 złotych w skali rocznej? - nie rozśmieszaj mnie . Gtx 460 po oc dogania gtx 470 , jest tańszy, chłodniejszy oraz mniej prądożerny . Ja wybrałem 460-tkę za śmieszne pieniądze i nie żałuję . Mój znajomy ma gtx 470 kupił za 1215 zl , widziałem u niego jak to pracuje, jednym słowem ciepła suszarka ( obudowę ma bardzo dobrze wentylowaną ) , wydajność identyczna jak u mnie w kilku benchmarkach gier puszczonym z frapsem o 2-3 % wolniejsza od mojej . Po podkręceniu grafika odskoczyła o max 5 % od mojej lecz stałą się gorącą suszarką , miernik poboru mocy całego zestawu pokazał 84 W więcej niż z moją podkręconą karta - przepaść kolego . Wystarczy sobie policzyć te 80 W kilkanaście godzin tygodniowo , w skali roku nie wyjdzie ci 5 zł lecz nawet 150 zł, policz sobie na spokojnie 0,08 Kwh ( 1 godzina w grze) . Teraz żałuje iż tak pośpieszył się z zakupem GTX 470 ...

Szymonie S.
W większości gier dx11 GTX 460 bije R5850 a z włączoną teselacją nawet R5870 . Natomiast w dx 9-10 jest tak jak piszesz.

[szymon.s]

Co do jednego można się zgodzić, jest to pierwsza godna polecenia karta z tej serii. Przyzwoite osiągi za przyzwoite pieniądze. Jeżeli chodzi o wydajność to każdy znajdzie grę lub test w którym lepsza będzie ATI lub NVIDIA ale biorąc średnią z kilkunastu tytułów wyjdzie tak jak napisałem, co nie zmienia faktu ze po podkręceniu 460 dorównuje lub przegania 5850.

Sent from my GT-I5700 using Tapatalk

[Crypt]

Co nie zmienia faktu, ze za 23zł to najlepsza karta na rynku

Edit: @Krzysztof Ja bym sie na Twoim miejscu nie chwalil tak bardzo, ze kupiles karte u kolegi w sklepie BEZ VATu, bo mozesz niechcacy jemu i sobie narobic problemow...

[Krzysztof]

Sprzedaż GTX 260 wraz z wentylatorami oraz dołożenie 23 złotych pozwoliło mi na zakup GTX 460 brutto , z podatkiem vat lecz w okazyjnej cenie . Nie ma tutaj żadnego przekrętu , wszystko zgodne z prawem

[szymon.s]

Możesz potwierdzić plotkę, że karty tego producenta posiadają plombę na jednej ze śrub mocujących radiator?