Problem z 3DMak 06

W tym dziale zamieszczamy wszystko co jest związane z programami. Masz problem z jakimś programem? Pisz w tym dziale.

Regulamin działu
W tym dziale "Software" możesz pisać bez rejestracji. Utwórz nowy temat lub odpowiedz w już istniejącym. Pamiętaj, że jeśli piszesz bez rejestracji Twój temat, post pojawi się dopiero po zaakceptowaniu przez administratora lub moderatora forum. Zanim napiszesz w tym dziale zapoznaj się z ogólnym regulaminem forum.

Postprzez Bodek » 02 maja 2009, 12:35

Zainstalowałem 3DMark 06 test przechodzi prawidłowo ale nie pokazuje wyników, co z tym zrobić?

Tak to wygląda
Obrazek
Avatar użytkownika
Bodek
Moderator
 
Posty: 1505
Dołączył(a): 26 mar 2009, 22:25
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Crypt » 02 maja 2009, 12:45

Taki problem czasem wystepuje z najnowszym 3DMarkiem06. Polecam pobrac starsza wersje:

http://www.softwarepatch.pl/plik/8043/2 ... (build-102).html

bez logowania na ORB aby zobaczyc wynik.

Pozdr
Asus G72GX > C2Q Q9000 // 6GB // GTX 260M 1GB // 1600x900 // MZ-7PC064D + WD7500BPKT // Windows 7 x64 // 3DMark06: 11416pkt.
Avatar użytkownika
Crypt
Gold user
 
Posty: 1513
Dołączył(a): 31 mar 2009, 17:27
Lokalizacja: Tarnów / s'Hertogenbosch

Postprzez Bodek » 02 maja 2009, 13:08

Ok dzięki już doszedłem do tego, działa :) Zapodam wyniki tego radka ale nie zaskakuje osiągami :(
Avatar użytkownika
Bodek
Moderator
 
Posty: 1505
Dołączył(a): 26 mar 2009, 22:25
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Didusieq » 25 maja 2009, 13:41

Postanowiłem dołączyć swój problem do tego tematu żeby nie zakładać nowego.

Jak to jest z benchmarkami i różnymi syntetycznymi miernikami wydajności? Ja mam C2D E8400 i 4 GB RAM na kościach OCZ 1066MHz 5-5-5-15. Mój brat ma AMD Athlon 6000+ AM2 i 4 GB RAM na kościach Corsair 800MHz 5-5-5-18. W Evereście wydajność pamięci na AMD duuużo przewyższa mojego kompa. Czyżby jednak platforma AMD była aż tak mocna? w 3DMarku06 uzyskujemy niemalże identyczne wyniki (przekładałem 8800GT i 9600GT zamiennie z kompem mojego brata, czyli robiłem testy na tych samych kartach obu platform). Tak więc jak to jest z benchmarkami?

Wyszło tylko tyle że mój brat za połowę kasy ma tak samo wydajną maszynę co ja. :) Nie porównywałem prądożerności. :P

Ja oczywiście życzę i AMD i Intelowi jak najlepiej! :D Zyskujemy na tym my, klienci.

Pozdrowionka. :)

Asus P8P67 Deluxe
Intel Core i7 2600
G.Skill Ripjaws DDR3 8GB 1600MHz CL9 1,5V
AMD 7870
Creative X-Fi Titanium HD
Seagate ST3500418AS 500GB
LanCool K58
Be Quiet Pure Power L8-CM-530W
Avatar użytkownika
Didusieq
Gold user
 
Posty: 1104
Dołączył(a): 26 mar 2009, 21:15
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 1

Postprzez Bodek » 25 maja 2009, 18:40

Coś mi się nie chce wierzyć aby na tym AMD był zbliżony wynika w 3DMarku06
może jakieś przykłady, fotki?

Pozdrawiam
Avatar użytkownika
Bodek
Moderator
 
Posty: 1505
Dołączył(a): 26 mar 2009, 22:25
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Didusieq » 25 maja 2009, 20:29

Dam przykłady i screeny ale jak mojego brata komp wróci do "siebie" Vista się zdezaktywowała i zaczął komp mulić.

83
83

Taki wynik ale zobaczcie dziwny speed zegara procka... Vista chyba go przymuliła celowo bo brak aktywacji jest, a u siebie nie zrobię aktywacji bo mam stały IP przypisany do MAC i innej karty nie podłączy. Zrobię testy jak odwiozę ten komputer do brachola. Ja uzyskałem wynik 12980 smarków u siebie, ale benchmarki pamięci wypadają lepiej na AMD. :)

Asus P8P67 Deluxe
Intel Core i7 2600
G.Skill Ripjaws DDR3 8GB 1600MHz CL9 1,5V
AMD 7870
Creative X-Fi Titanium HD
Seagate ST3500418AS 500GB
LanCool K58
Be Quiet Pure Power L8-CM-530W
Avatar użytkownika
Didusieq
Gold user
 
Posty: 1104
Dołączył(a): 26 mar 2009, 21:15
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 1

Postprzez Bodek » 25 maja 2009, 20:52

To nie będzie wina aktywacji, ona raczej nie ma tu nić do rzeczy. A to, że benchmarki pamięci wypadają lepiej na AMD to pewnie zasługa HT. Intel zaś lepiej sobie radzi w innych zadaniach tym bardziej Twój proc C2D E8400 ma 6MB cache i w tym jest jego siła.

Pozdrawiam
Avatar użytkownika
Bodek
Moderator
 
Posty: 1505
Dołączył(a): 26 mar 2009, 22:25
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Didusieq » 25 maja 2009, 22:25

Porównywać nie ma co bo te dwa procki to dwie zupełnie inne epoki konstrukcyjne. AMD dopiero teraz odpowiedział na C2D swoimi produktami.

Myślę że aktywacja Windows ma tu znaczenie. Naprawdę, bardzo mulił teraz jak go uruchomiłem, ostatnio działał żwawiej.

Sprawdzę jak go zawiozę z powrotem (daleko mam). A teraz idę popykać w L2. :D

-- 28 Cze 2009, 00:43 --

Dołaczę sie do tematu.

Ma ktoś może pomysł dlaczego 3DMark06 u mnie tak cienko działa? Uzyskuję wyniki identyczne jak na GF 8800GT. Teraz mam GTX 275. Wiem że nie powinienem się przejmować bo to tylko syntetyk, ale jednak, innym dobrze działa. :/ I tak samo jest na XP jak na 7. :( Dwie wersje sterownika już potestowałem. Przeinstalowałem 3DMarka i nic. :/

PS. 3DMark06 nie rozpoznaje mi systemu operacyjnego. Podaje że mam XP na Windows 7 :D I że mam DX9 tylko. :P

Help. [smilie=wacko.gif]

Asus P8P67 Deluxe
Intel Core i7 2600
G.Skill Ripjaws DDR3 8GB 1600MHz CL9 1,5V
AMD 7870
Creative X-Fi Titanium HD
Seagate ST3500418AS 500GB
LanCool K58
Be Quiet Pure Power L8-CM-530W
Avatar użytkownika
Didusieq
Gold user
 
Posty: 1104
Dołączył(a): 26 mar 2009, 21:15
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 1


Powrót do Software

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak aktywnych użytkowników i 0 gości

cron