Prolimatech MegaShadow kontra 4 rdzenie.

W tym dziale zamieszczamy testy, recenzje dotyczące chłodzenia komputera. Tu znajdziesz szereg ciekawych informacji, zapoznasz się z uzyskanymi wynikami, które być może pomogą w podjęciu trafnej decyzji podczas wyboru chłodzenia.

Regulamin działu
Pamiętaj, że wszystkie porady umieszczone na tym forum wykorzystujesz wyłącznie na własną odpowiedzialność. Administrator forum AAC jak również użytkownicy nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne szkody wyrządzone w skutek zastosowania jakiejkolwiek porady umieszczonej na tym forum. Prawa do publikowanych tekstów należą do ich autorów. Zabrania sie kopiowania/powielania tekstów, ich fragmentów, artykułów i opisów oraz pozostałych treści bez zgody autora/autorów

Postprzez romek71 » 28 gru 2009, 16:38

Witam wszystkich forumowiczów.
Zgodnie z zapowiedzią z poprzedniej mojej recenzji tego chłodzenia dotarł do mnie przed świętami mój nowy nabytek czyli procesor AMD Phemon II x4 965 BE,tak więc przyszła pora na zaprezentowanie wyników osiągniętych zarówno przez chłodzenie jak i procesor.
Jako że opis i montaż chłodzenia na procesorach AMD został zaprezentowany w poprzedniej recenzji tam też odsyłam wszystkich zainteresowanych tym tematem prolimatech-mega-shadow-t398.html.Tutaj zostaną zaprezentowane tylko wyniki osiągnięte na nowym procesorze.

Dla odmiany zaprezentuję na początek dane techniczne procesora:

Typ Procesora : AMD Phenom™ II X4
Quad-Core 965
Rewizja: C3
Proces technologiczny : 45nm
Gniazdo procesora : AM3
Częstotliwość taktowania : 3400 MHz
Mnożnik : odblokowany
Pamięć Cache L1 : 128kB x4 (512kB)
Pamięć Cache L2 : 512kB x4
Pamięć Cache L3 : 6 MB
Napięcie rdzenia (Core) : 1,35-1,40V
Obsługa Hyper Threading : Nie
Obsługa Hyper Transport : Tak
Obsługa instrukcji 32-bit : Tak
Obsługa instrukcji 64-bit : Tak
Liczba rdzeni w procesorze : 4
TDP: 125W

Tak więc teraz przejdziemy do testów.
Testy zostały przeprowadzone w dwóch pozycjach montażu:pionowej i poziomej,oraz na dwóch częstotliwościach pracy:
podstawowej- 3400Mhz 1.40V
po OC -3900Mhz 1.46V
Pasta zastosowana w teście to IC Diamond 7 Carat,temperatura w pomieszczeniu podczas testu utrzymywała się na poziomie 21,5°C,zastosowane wentylatory to 2 Fandery 120mm pracujące z prędkością ok.1280-1290 obr./min.

Test w pozycji pionowej.


Test 1-3400MHz 1.40V

CPU-Z informacje ogólne.

Temperaturka pod Windowsem.

Temperaturka pod obciążeniem.

Teścik Super PI.

No i na koniec wynik z 3DMark06.


Test 2-OC 3900MHz 1.46V

CPU-Z informacje ogólne.

Temperaturka pod Windowsem.

Temperaturka pod obciążeniem.

Teścik Super PI.

No i na koniec wynik z 3DMark06.


Test w pozycji poziomej.

Tutaj zaprezentuję tylko osiągnięte temperatury.

Test 1-3400MHz 1.40V

CPU-Z informacje ogólne.

Temperaturka pod Windowsem.

Temperaturka pod obciążeniem.


Test 2-OC 3900MHz 1.46V

CPU-Z informacje ogólne.

Temperaturka pod Windowsem.

Temperaturka pod obciążeniem.


Jak widać moje chłodzenie przestało już być bezrobotne ;) jak to niektórzy twierdzili przy moim poprzednim procesorze :lol:
W moim przypadku nie ma praktycznie żadnej różnicy w temperaturach procesora między pozycją pionową a poziomą,jedyną poważniejszą różnicą między obiema pozycjami to temperatura mostka północnego która wzrosła w przypadku pozycji poziomej,ale może to być spowodowane brakiem zamontowanego nawiewu na mostek północny.
Resztę pozostawiam do oceny szanownym forumowiczom. [smilie=biggrin.gif]
MOBO:Asus Crosshair V Formula
CPU:AMD FX-8150 BE
GPU:VTX HD 7970 X-Edition
RAM:Goodram 2x2GB DDR3 2000 MHz
HDD:Western Digital 1600AAJS,2500AAKS,5000AAKS
AUDIO:Asus Xonar D2X
DVD:LG DVD-RAM GH22NS50
MONITOR:LG Flatron E2350V(LED)
PSU:Seasonic X-750
BUDA:CoolerMaster ATCS 840
Avatar użytkownika
romek71
Silver user
 
Posty: 126
Dołączył(a): 27 sie 2009, 21:48
Lokalizacja: Strzelin
Pomógł: 1

Postprzez Bodek » 28 gru 2009, 18:12

Faktycznie w porównaniu do poprzedniego procka chłodzenie teraz się nie nudzi, ma co robić :) Różnica to 10 stopni więc sporo. Mimo wszystko temperatury w dalszym ciągu są na dobrym poziomie <ok> Zastanawia tylko dlaczego nie ma różnicy między montażem poziomym , a pionowym hmm... Pewnie dlatego, że są tam dwa wentylatory...
Avatar użytkownika
Bodek
Moderator
 
Posty: 1505
Dołączył(a): 26 mar 2009, 22:25
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez szymon.s » 28 gru 2009, 22:08

Świetny teścik, tak samo jak poprzedni, przydałby się jednak na podsumowanie wykres zbierający wszystkie dane w jednym miejscu. Myślę, że ułatwiłoby to przyswojenie całości.
MSI-P45 Neo2-FR MOA | Intel Core2 Quad Q9550 | Thermalright Ultra 120 extreme Rev. A | Kingston KHX6400D2K2/4G | Gigabyte GV-N560OC-1GI | Asus Xonar DX | Sennheiser HD 558 | beQuiet Dark Power PRO P8-650W | ST3250410AS x2 RAID0 | Antec 300 mod + Noctua x6
Avatar użytkownika
szymon.s
Gold user
 
Posty: 835
Dołączył(a): 06 sie 2009, 10:41
Lokalizacja: k/Krosna

Postprzez romek71 » 28 gru 2009, 22:14

Tak owszem wykresik byłby jak znalazł,ale nie miałem okazji robić takich wykresów :?a poza tym też za bardzo nie ma do czego robić wykresów bo temperatury wyszły takie same.
MOBO:Asus Crosshair V Formula
CPU:AMD FX-8150 BE
GPU:VTX HD 7970 X-Edition
RAM:Goodram 2x2GB DDR3 2000 MHz
HDD:Western Digital 1600AAJS,2500AAKS,5000AAKS
AUDIO:Asus Xonar D2X
DVD:LG DVD-RAM GH22NS50
MONITOR:LG Flatron E2350V(LED)
PSU:Seasonic X-750
BUDA:CoolerMaster ATCS 840
Avatar użytkownika
romek71
Silver user
 
Posty: 126
Dołączył(a): 27 sie 2009, 21:48
Lokalizacja: Strzelin
Pomógł: 1

Postprzez Crypt » 29 gru 2009, 00:03

Nice :P w koncu chlodzenie ma czym sie zajac :P
Asus G72GX > C2Q Q9000 // 6GB // GTX 260M 1GB // 1600x900 // MZ-7PC064D + WD7500BPKT // Windows 7 x64 // 3DMark06: 11416pkt.
Avatar użytkownika
Crypt
Gold user
 
Posty: 1513
Dołączył(a): 31 mar 2009, 17:27
Lokalizacja: Tarnów / s'Hertogenbosch


Powrót do Recenzje

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak aktywnych użytkowników i 0 gości

cron