CHLODZENIE-KOMPUTERA.PL

[szymon.s]

Dziś postanowiłem się podzielić swoimi przemyśleniami na temat Thermalright Ultra 120 extreme Rev.A. http://www.aac.com.pl/thermalright-ultra-120-extreme-reva-dla-7751366am2am3-p-531.html. Życzę miłej lektury.

Bohater tego testu prezentuje się następująco:

Będzie to dość nietypowy test, gdyż nie porównam jego wydajności z innymi radiatorami a zajmę się zależnością wydajność w zależności od położenia radiatora w obudowie.

Tekst ten powstał po przeczytaniu artykułu na portalu PCL, gdzie Panowie testujący proponują następujący, poziomy sposób montażu:


natomiast koledzy z forum AAC doradzają montaż pionowy jako bardziej efektywny:

Test został przeprowadzony w obudowie Antec Three Hundred. Wentylatory odpowiedzialne za wietrzenie obudowy to:
- przód, bok i tył 120mm Scythe Slip Stream 800 http://www.aac.com.pl/scythe-slip-stream-120mm-800-rpm-p-483.html
- góra Zephyr 140 http://www.aac.com.pl/silentiumpc-zephyr-140-89-dba-p-419.html
- wentylator na radiatorze Noctua NF-S12 http://www.aac.com.pl/noctua-nfs12-1200-120x120x25-6-do-17dba-p-216.html

Na radiator została nałożona pasta dostarczona w komplecie z chłodzeniem, tj. Thermalright Chill Factor.

Warunki testu:
- testowy procesor to E8400
- wszystkie wentylatory pracowały przy napięciu 7V
- temperatura otoczenia wynosiła 23 st. C
- przed każdym testem pasta została wygrzana przez 60 min

Test przeprowadzony został w dwóch wariantach:
- wariant standardowy, procesor taktowany częstotliwością 3GHz na domyślnym napięciu
- wariant OC, procesor taktowany częstotliwością 4GHz napięcie to 1.3575V

Testy IDLE pominąłem z dwóch powodów: pierwszy - wyniki z tych testów były niemal identyczne, drugi - chłodzenie o którym mowa pokazuje swoje możliwości dopiero pod pełnym obciążeniem.

Do obciążenia procesora użyty został program Orthos w wersji 20060420, odczyt temperatury następował po upływie 30 min od rozpoczęcia testu i wykonywany był programem CoreTemp x64 w wersji 0.99.5.

Wyniki testów przedstawiają się następująco:

położenie poziome, test standardowy

125

położenie poziome, test OC

126


położenie pionowe, test standardowy

127

położenie pionowe, test OC

128

porównanie wyników przedstawia się następująco

129

Jak widać z tego krótkiego porównania pozycja pionowa w tym przypadku jest bardziej efektywna a różnica jest zbyt znacząca aby ją pominąć.
Wyniki mogą się oczywiście różnić, mniej lub bardziej, w zależności od zastosowanej obudowy i konfiguracji wentylatorów ale ogólnie można przyjąć, że taki montaż jest bardziej optymalny.
Pragnę też zaznaczyć, że nie w każdej obudowie wyniki będą podobne. Mój tekst nie służy temu aby wszyscy montowali swoje chłodzenia w pionie, ma raczej uświadomić, że skoro kupuje się bardzo wydaje chłodzenie za przecież niemałe pieniądze, może warto sprawdzić inne sposoby montażu aby nie stracić na wydajności. Różnica kilku stopni to przecież nieraz różnica pomiędzy chłodzeniami z dolnej i górnej półki.

[Artur]

Hmm ja nie widzę zdjęć ?

Montaż poziomy będzie bardziej efektywny w tej obudowie zasilacz jest na dole , jeżeli zasika była by u góry to byś ja podgrzewał .

Hmm dlaczego ja nie widzę tych zdjęć ?

Ale chodzi o coś takiego mi się wydaje że teraz twoja obudowa ma taki ruch powietrza , widocznie jest korzystniej u ciebie tak , u mnie jest podobnie axp-140 u mnie sprawuje się wyśmienicie a np u crypta nie bardzo dawał rade .


124

Au ciebie jest coś takiego,może jakoś to powietrze wiruje i wychodzi lepiej tak chociaż sam już nie wiem .


130

[Crypt]

Mi tez zdjec nie widac - cos sie upsulo?

[Artur]

hmm i co jest z tą godzina ? cryp jesteś godzinę w plecy z postem

[szymon.s]

Poprawiłem zdjęcia, powinno być dobrze.

[Artur]

Ja dalej nie widzę

[Crypt]

@szymon.s JEdnak w pione ten cooler rzadzi - roznice dosc znaczne. Swoja dorga - znajome ikony w gadgetach

[szymon.s]

Tymczasowo wsadziłem linki zamiast obrazków, może jutro Bodek coś poradzi, bo ja już dzisiaj nie mam głowy.

-- 20 Wrz 2009, 23:04 --

@szymon.s JEdnak w pione ten cooler rzadzi - roznice dosc znaczne

Tak jak przepowiedziałeś, ale wolałem sprawdzić.

[Bodek]

6 stopni to bardzo duża różnica Dokładnie tak jak to ująłeś "Różnica kilku stopni to przecież nieraz różnica pomiędzy chłodzeniami z dolnej i górnej półki"

Spodziewałem się, że w pionie będzie lepiej ale nie aż o tyle stopni Ciekawe jest tylko to, że Panowie z PCL polecają montaż poziomy. Ale w ich przypadku w górnej części obudowy są zamontowane dwa wentylatory 120mm. Dają one większy ciąg jak u Ciebie wolnoobrotowa 140-tka tak to widzę

Ps. Zdjęcia najlepiej dodawać do galerii. Wtedy nic nie ucieknie bo są one w jednym miejscu wraz z postem Każdy zarejestrowany user ma swój album osobisty w panelu użytkownika > ucp.php?i=gallery&mode=manage_albums

Brawo za tą recenzję, takiej jeszcze nie mamy

[szymon.s]

Ps. Zdjęcia najlepiej dodawać do galerii. Wtedy nic nie ucieknie bo są one w jednym miejscu wraz z postem Każdy zarejestrowany user ma swój album osobisty w panelu użytkownika > ucp.php?i=gallery&mode=manage_albums

Zdjęcia próbowałem wrzucić do galerii ale niestety się nie udało. Wyskakiwał komunikat, że za duży rozmiar.

Co do samego testu chodziło głównie o to, żeby uświadomić iż niewłaściwe usytuowanie chłodzenia lub wentylatorów może wykastrować produkt za 150-200 zł do poziomu radiatora z dolnej półki cenowej. Całość powstała dzięki temu, iż po zakupie tego produktu i zamontowaniu go właśnie w poziomie nie byłem zadowolony z jego możliwości. Dopiero montaż pionowy ukazał jego prawdziwe oblicze.